Quel MG peut croire à l'efficacité d'un dispositif qui propose :
  • un bouton pour l'employeur, pour signaler "le patient pas malade" alors qu'on a les pires difficultés pour mettre en place un temps partiel thérapeutique ou une adaptation du poste ?
  • un "deuxième avis" en rhumatologie ou en psychiatrie, alors que nous avons les pires difficultés à avoir un rendez-vous de psychiatre, de rhumatologue ou de chirurgien orthopédique quand c'est nécessaire.
  • de ne pas dépasser des durées "recommandées par la HAS" pour les troubles anxio-dépressifs mineurs, alors que c'est ce terme qui est dépassé.
    La HAS estime elle-même que "la littérature étudiée ne permet pas d’établir un consensus sur la fréquence de suivi du patient, ni sur les durées indicatives". Autrement dit, on reproche aux médecins de ne pas observer une règle qui n'existe pas !

 De la comm pure, dure et qui sera inefficace.

 MG France avec les médecins généralistes !

J'adhère ICI

 

Des infos claires validées et mises à jour quotidiennement sur le site : MG France
Des questions, des inquiétudes, des suggestions …
MG France met à votre disposition, pour recueillir vos questions, vous répondre et transmettre vos propositions aux pouvoirs publics : le mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Et vous trouverez toutes vos formations sur le site MG Form

2026-12